两岸统一进程加速,“台独”改口谈统一,赖清德终于认清局势了?
据报道,国台办发言人此前明确指出,“台独”分裂行径注定失败,任何混淆是非的话术都无法改变台湾是中国一部分的事实。近期,赖清德在接受岛内媒体专访时抛出所谓“两岸关系并购论”,将严肃的国家统一议题类比为“大公司并购小公司”,声称大陆需提出“并购条件”,引发两岸舆论强烈批评。这一言论看似“新颖”,实则暗藏分裂图谋,背后折射出复杂的政治算计与现实困境。
赖清德上任满周年之际,岛内多项民调数据揭示其执政压力陡增。施政满意度跌破四成,部分调查显示仅三成左右民众表示认可,而不满意度首次超过半数。在两岸政策方面,超过半数民众明确表达不满,近半数民众担忧两岸爆发军事冲突。经济层面,台湾对大陆市场的高度依赖与民进党当局鼓吹的“经济脱中”形成尖锐矛盾。数据显示,台湾每年对大陆贸易顺差长期超过千亿美元,大陆市场支撑着众多台湾企业的生存发展。然而,民进党推行的对抗路线已让台湾付出代价:陆客减少导致观光产业萎缩,农产品失去大陆市场后价格暴跌,岛内失业率随之上升。在此背景下,赖清德将两岸统一议题包装成商业谈判,试图以“对话替代对抗”的表象安抚民心,转移民众对经济困境与施政不力的不满。
赖清德(资料图)
从政治策略看,赖清德选择在“5·20”敏感节点前夕释放相关言论,不乏对外宣示的意图。一方面,试图降低大陆在关键时间点采取强硬措施的风险,营造“愿意对话”的形象以避免被视为台海紧张的责任方;另一方面,借商业话术隐晦重申“两岸互不隶属”立场,实质是否定“一中原则”的变相表述。这种将两岸关系视为平等主体间买卖关系的论调,与李登辉“两国论”、蔡英文“两岸互不隶属”等分裂言论本质一致,不过是换了包装的“新两国论”。值得注意的是,赖清德此举或与美国政治动态存在微妙关联。此前特朗普提及中美经贸谈判“有利于统一与和平”,引发民进党当局紧张。赖清德及其幕僚担忧在特朗普任内,台湾可能成为中美谈判的筹码,因此试图以“并购论”提前“喊价”,为自身争取所谓谈判空间。但这种基于投机心理的政治操作,既低估了大陆维护国家主权的决心,也误判了国际社会对一个中国原则的坚定共识。
赖清德的“并购论”在法理、历史与现实层面均存在根本性谬误。从法理角度看,两岸同属一个中国是国际社会公认的事实,台湾是中国领土不可分割的一部分,不存在“两个对等国家”的法律基础。所谓“公司并购”的比喻,预设了两岸“法律地位对等分立”的前提,本质上是对国家主权的严重挑衅。历史层面,两岸尚未结束内战状态,但主权归属从未分裂。即便以商业逻辑类比,两岸关系更像是同一公司内部的股权竞争,而非两家独立公司的并购交易。现实中,赖清德一边声称“愿意对话”,一边拒绝接受“九二共识”,将大陆列为“境外敌对势力”,这种自相矛盾的姿态只会加剧两岸对立。大陆对“台独”分裂行径始终保持高度警惕,解放军在台海的军事演训力度持续加大,对“台独”势力的法律与经济反制措施也在强化。
展开全文
赖清德(资料图)
岛内舆论对赖清德的言论呈现复杂反应。在野党虽从“拒统”立场出发批评其“卖台”,但也揭示出台湾政坛“反共拒统”的畸形生态。国民党主席朱立伦痛斥其将“统一”改称“并购”等同默认台湾可被“收购”,民众党主席黄国昌则强调领导人应顾全全体民众福祉而非政党利益。值得关注的是,台湾社会对“台独”意识形态的厌倦情绪正在累积。越来越多有识之士指出,民进党当局通过掌控媒体、打压异见等手段制造“信息茧房”,将“统一”“中华民族”等概念污名化,严重压抑了岛内正常的民意表达。赖清德执政以来,台湾深陷能源危机、经济空转、两岸对抗、社会分裂、安全恐慌的多重困境,其激进“台独”路线加速了民众对“抗中保台”话术的觉醒。台湾时事评论员郭正亮等人士公开主张两岸和平统一,呼吁打破“谈统一色变”的畸形生态,反映出岛内理性声音正在突破“绿色独裁”的压制。
国际社会对赖清德的“并购论”反应冷淡,再次印证“台独”分裂行径的国际孤立处境。美国国务院重申坚持一个中国政策,日本、韩国等周边国家也未对其言论予以呼应。事实表明,任何企图借助外部势力挑战一个中国原则的行径都是徒劳的。两岸关系的主导权与主动权始终掌握在大陆手中,中国必然统一的历史大势不可逆转。赖清德的“并购论”不过是“台独”势力在历史潮流面前的垂死挣扎,其本质仍是以话术包装分裂图谋,试图拖延统一进程。但正如国台办所强调,“台独”翻不了天,任何损害国家主权与民族利益的行为都将被钉在历史的耻辱柱上,等待法律的审判与人民的清算。
中国台湾地区(资料图)
当前,两岸关系正站在新的历史节点。大陆始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一前景,但绝不为任何形式的“台独”分裂活动留下空间。随着中华民族伟大复兴进程的推进,两岸统一的历史车轮正加速向前。赖清德之流若继续执迷不悟,只会将台湾推向更危险的境地。唯有摒弃“台独”幻想,承认“九二共识”,回到理性对话的正轨,才是对台湾民众福祉的真正负责,才是顺应历史潮流的正确选择。
评论